Trang 1/35 12311 ... cuốicuối
kết quả từ 1 tới 10 trên 349

Ðề tài: Chiến tranh chống Polpot

  1. #1
    wiwi's Avatar
    wiwi vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Kê Vương Cơ Mật Viện Đại Thần Bình Chương Quân Quốc Trọng Sự
    Tham gia ngày
    06-07-2006
    Bài gởi
    11006
    Thanks
    758
    Thanked 3,746 Times in 1,815 Posts

    Default Chiến tranh chống Polpot

    Có phải là cuộc chiến chính nghĩa không? nếu không thì sao Đảng ta lại theo đuổi? nếu có thì sao thế giới lại lên án? mọi người cho ý kiến xem nào

  2. The Following User Says Thank You to wiwi For This Useful Post:

    Kim Chính Tả (10-01-2012)

  3. #2
    Tham gia ngày
    05-01-2007
    Bài gởi
    836
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 3 Posts

    Default

    Polpot là cha nào thía?
    ------------------------------

  4. #3
    wiwi's Avatar
    wiwi vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Kê Vương Cơ Mật Viện Đại Thần Bình Chương Quân Quốc Trọng Sự
    Tham gia ngày
    06-07-2006
    Bài gởi
    11006
    Thanks
    758
    Thanked 3,746 Times in 1,815 Posts

    Default

    cho chú tham khảo đây này, mặc dù wiki cũng ko thể coi là đúng 100%

    http://vi.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot

  5. #4
    Tham gia ngày
    16-10-2006
    Nơi Cư Ngụ
    Thế kỷ 25
    Bài gởi
    4156
    Thanks
    0
    Thanked 14 Times in 14 Posts

    Default

    Cái này thì là do ghen ăn tức ở .
    Đảng ta theo đuổi , tiêu diệt Ponpot nhằm bình ổn mặt phía Tây , trong khi đó dư luận thế giới lúc đó còn có cái nhìn xấu về CNXH , không muốn ta ổn định xây dựng đất nước mới phịa ra để ta không bình ổn hoàn toàn mặt phía tây được .

  6. #5
    Tham gia ngày
    04-10-2006
    Bài gởi
    4466
    Thanks
    72
    Thanked 3,423 Times in 1,207 Posts

    Default

    chúng ta ko cùng quyền lợi thì cãi nhau , vậy thui

    nhưng khi cãi nhau mà lại đem câu 'ko cùng quuyền lợi " ra thì nó cứ phi nghĩa thế nào ấy , thế là ôm đâu 1 đống đạo đức với nhân đạo ra để cãi

    nên mới nói : đạo đức là gì ? nhân đạo là gì ? là giả dối

    tôi thì đơn giản , Chiếm luôn CPC hay cả Asean cũng được ( mày mơ cao wá , yevon à ) miễn để yên cho dân chúng các nơi đó , đừng có gây ra vụ Nam Kinh nào nữa hết là tôi yên rồi .

    dân chúng củi cần sống hạnh phúc , chả cần biết cái gì là "độc lập dân tộc" đâu , mà xét ra đều người người với nhau ,đất đai thì là của Mẹ Đất , vậy có cái gì thuộc về mình đâu .

  7. The Following User Says Thank You to yevon For This Useful Post:

    pt1506 (04-04-2009)

  8. #6
    Tham gia ngày
    21-07-2006
    Nơi Cư Ngụ
    Black Pearl
    Bài gởi
    725
    Thanks
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts

    Default

    Muốn biết có chính nghĩa hay ko thì phải biết nguyên nhân quân đội nhân dân Việt Nam vào Campuchi để làm gì, để giúp đỡ người dân Campuchia hay là để trừng phạt bọn phản bội "XHCN của VN".Theo darrichu thì cái vế thứ 2 có lẽ là chính xác hơn. Thời điểm sau chiến tranh VN là sự bùng nổ mâu thuẫn giữa các nước xã hội chủ nghĩa. Sự kiện gần 10 năm đóng quân của VN tại Campuchia đối với thế giới là cuộc đánh nhau nội bộ giữa những người cộng sản. "Khmer Rouge" hay tiếng Việt gọi là "Kmer Đỏ" đc dùng để chỉ đội quân của Pol Pot, và từ "Rouge" hay "Đỏ" là chỉ cộng sản. Thế giới ko ủng hộ chiến tranh biên giới VN-TQ, cho nên ko nhìn chiến tranh VN-Cam với con mắt thiện chí là điều hiển nhiên.
    Và 1 điều cực kì quan trọng là: dưới con mắt của thế giới (chủ yếu đến từ thế giới tư bản) thì các nước XHCN chỉ giỏi đánh nhau trong khi kinh tế đã tụt hậu khá xa so với tư bản rồi, nếu lại đánh nhau nữa thì lại thành cái gì đây, mâu thuẫn có thể giải quyết bằng hòa bình trước chứ ko phải giải quyết bằng vũ khí.
    Hidden Content
    Hoist the colors

  9. #7
    Tham gia ngày
    19-01-2007
    Bài gởi
    4207
    Thanks
    436
    Thanked 571 Times in 283 Posts

    Default

    chúng ta ko cùng quyền lợi thì cãi nhau , vậy thui
    nhưng khi cãi nhau mà lại đem câu 'ko cùng quuyền lợi " ra thì nó cứ phi nghĩa thế nào ấy , thế là ôm đâu 1 đống đạo đức với nhân đạo ra để cãi
    nên mới nói : đạo đức là gì ? nhân đạo là gì ? là giả dối
    tôi thì đơn giản , Chiếm luôn CPC hay cả Asean cũng được ( mày mơ cao wá , yevon à ) miễn để yên cho dân chúng các nơi đó , đừng có gây ra vụ Nam Kinh nào nữa hết là tôi yên rồi .
    dân chúng củi cần sống hạnh phúc , chả cần biết cái gì là "độc lập dân tộc" đâu , mà xét ra đều người người với nhau ,đất đai thì là của Mẹ Đất , vậy có cái gì thuộc về mình đâu
    Hehe về một mặt nào đó đồng ý với bác về vấn đề này. Sống không có tự do nhân quyền (kiểu mấy thằng cha Mỹ đang phát tán) mà hạnh phúc thì quái gì cần quan tâm. Kém văn minh cũng được , lạc hậu càng tốt, miễn sao con người sống hòa thận, vui vẻ, ấm no, hạnh phúc, vậy là đủ.
    Hehe với lại bác yevon mới mơ chiếm Asian thì vẫn chưa là cao lắm đâu

    Còn trở về vấn đề, bác wiwi nè , thực ra vụ Polpot đâu phải thế giới lên án Việt Nam như bác nói đâu. Theo luật Liên Hợp Quốc thì lúc đó Việt Nam là kẻ tấn công, nhưng mấy cha sử học, kiến thức chỉ cần tầm trung trung bình là đủ thấy việc hạ Polpot là điều sai , và Việt Nam góp công có thể gọi "giải phóng" người dân khỏi thống khổ rồi. (nên nhớ chỉ trong vài năm nắm quyền , Polpot đã sát hại mấy triệu người dân, xem phim tài liệu thì còn thấy tồi tệ hơn)
    Không tin nếu bác hỏi những người biết chuyện (ngoại trừ ngừơi Mỹ và TQ ra ) trên khắp thế giới, chắc chắn phấn lớn sẽ công nhận việc Việt Nam đánh Polpot là đúng.

    Trích Từ bài viết của darichu
    Muốn biết có chính nghĩa hay ko thì phải biết nguyên nhân quân đội nhân dân Việt Nam vào Campuchi để làm gì, để giúp đỡ người dân Campuchia hay là để trừng phạt bọn phản bội "XHCN của VN".Theo darrichu thì cái vế thứ 2 có lẽ là chính xác hơn. Thời điểm sau chiến tranh VN là sự bùng nổ mâu thuẫn giữa các nước xã hội chủ nghĩa. Sự kiện gần 10 năm đóng quân của VN tại Campuchia đối với thế giới là cuộc đánh nhau nội bộ giữa những người cộng sản.
    Hehe không đồng tình được mấy câu này của bác. À mà hình như chiến tranh Iraq và chến tranh Afghanistan là cuôc chiến nội bộ giữa mấy thằng không-phải-cộng-sản đúng không ta ?

    Và 1 điều cực kì quan trọng là: dưới con mắt của thế giới (chủ yếu đến từ thế giới tư bản) thì các nước XHCN chỉ giỏi đánh nhau trong khi kinh tế đã tụt hậu khá xa so với tư bản rồi
    Hmmm, thời đó xã hội tư bản nền kinh tế đâu có cao. Mà đánh nhau thì có lý do mới đánh, mà đã có lý do thì đánh ngay chứ chẳng lẽ bác muốn thời đó Trung Quốc qua chúng ta bảo: "Rút quân ra khỏi Campuchia ngay nếu không đến khi kinh tế chúng ta đã cùng phát triển mạnh lên rồi thì tao sẽ mang quân đánh mày." chắc
    "Có một sai lầm cực lớn trong cả chính trị lẫn tôn giáo. Đó chính là trong khi cố gắng thuyết phục người khác bạn cũng đã vô tình thuyết phục bản thân."
    "Tôi thà quên đi quá khứ để nhìn rõ hiện tại, tương lai, còn hơn là mù quáng tương lai để cố níu kéo những thứ vốn đã không còn tồn tại"
    "Quen thuộc với lí thuyêt là cần thiết vì thực tế không thể tự diễn giải"
    Hidden Content

  10. The Following User Says Thank You to gingerbread For This Useful Post:

    pt1506 (04-04-2009)

  11. #8
    Tham gia ngày
    21-07-2006
    Nơi Cư Ngụ
    Black Pearl
    Bài gởi
    725
    Thanks
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts

    Default

    Hehe không đồng tình được mấy câu này của bác. À mà hình như chiến tranh Iraq và chến tranh Afghanistan là cuôc chiến nội bộ giữa mấy thằng không-phải-cộng-sản đúng không ta ?
    Chả hiểu bác này nói gì nữa, ko đồng tình ở ý nào, mà Iraq với Af liên quan gì đến chuyện này ?
    Hmmm, thời đó xã hội tư bản nền kinh tế đâu có cao
    ối giời, thời điểm sau năm 80 đã xuất hiện nhóm G7, là 7 nước có nền kinh tế cao nhất thế giới, mỗi nước đạt đủ tiêu chuẩn 5 tr xe ô tô sản xuất mỗi năm. Theo bác tư bản nó ko phát triển cao thì nó là cái gì, hay hồi đấy các nước cộng sản giàu có hết, vậy thử xem kể cả hiện nay lẫn quá khứ đã có nước Cộng Sản nào nằm trong nhóm G7 ?
    Mà đánh nhau thì có lý do mới đánh, mà đã có lý do thì đánh ngay chứ chẳng lẽ bác muốn thời đó Trung Quốc qua chúng ta bảo: "Rút quân ra khỏi Campuchia ngay nếu không đến khi kinh tế chúng ta đã cùng phát triển mạnh lên rồi thì tao sẽ mang quân đánh mày
    Khó hiểu bác này định nói cái gì ? TQ xung đột với VN vì đường lối kinh tế, VN xung đột với Cam vì mâu thuẫn giữa 2 tổ chức cộng sản thân thuộc. Ý tôi định nói là các nước XHCN đã nổi tiếng vì giỏi đánh nhau rồi, nhưng dân chúng sống còn khổ lắm, thế giới ko thích bọn nghèo mà lại thích đánh nhau như VN với Cam!
    Hidden Content
    Hoist the colors

  12. #9
    Tham gia ngày
    01-11-2006
    Bài gởi
    757
    Thanks
    0
    Thanked 27 Times in 23 Posts

    Default

    Không bít thì đừng nói linh tinh phạm húy đấy. Cam đánh Việt vì nghe bọn Tàu nó xúi bậy, Việt đánh lại Cam để trị tội bố láo nhưng sau đó thì cũng muốn xây dựng 1 liên bang đông dương gồm vn và cam vì thế đánh cho bọn khơ me đỏ bò lê bò càng rồi nhưng cũng ko chịu rút về mà lấy tiếng là để bảo vệ và tiêu diệt hết khơ me đỏ, lúc đầu thì chiến tranh là chính nghĩa nhưng sau đó thì là ..., nhưng bọn Tàu và bọn Mỹ tất nhiên là ko thông nên cấm vận, còn đây là vấn đề nhạy cảm tốt nhất close topic đi, ai muốn tham khảo thêm về cuộc chiến này vô link dưới đây
    http://vnthuquan.net/truyen/truyen.a...83a3q3m3237nvn

  13. #10
    Tham gia ngày
    19-01-2007
    Bài gởi
    4207
    Thanks
    436
    Thanked 571 Times in 283 Posts

    Default

    TQ xung đột với VN vì đường lối kinh tế, VN xung đột với Cam vì mâu thuẫn giữa 2 tổ chức cộng sản thân thuộc
    Ở trường bác học được dạy thế này hả? Ông thầy của bác có nói hiện giờ Việt Nam chỉ có 60% dân số đủ ăn và 10% dân giàu luôn không? Hay là ra đường đầy người chết đói?

    Còn cái vị dụ G7 thì bác bỏ đi. Hồi đó Liên xô theo XÃ HỘI CHỦ NGHĨA hay gọi cách khác là chiều hướng CỘNG SẢN. Vậy bác nghĩ Liên Xô lo đi sản xuất xe để phân phát cho mỗi người một chiếc chắc? Hay là cứ sản xuất xe bốc xổ số để xem ai sẽ được phân phát xe, còn ai sẽ không được? Bác có coi mấy cái phim ( cả điện ảnh lẫn tài liệu) mấy năm đó không vậy? Ngay cả thằng Mỹ nói nền kinh tế phát triển chẳng qua nhìn chung bao quát. Người nghèo, vô gia cư, vô công việc làm thiếu chắc? XHTB hiện tại cũng chẳng phải là cái thiên đường mà bác mơ tới đâu, nói chi cách đây gần 30 năm.

    Ý tôi định nói là các nước XHCN đã nổi tiếng vì giỏi đánh nhau rồi, nhưng dân chúng sống còn khổ lắm, thế giới ko thích bọn nghèo mà lại thích đánh nhau như VN với Cam!
    Hehe về khoản này Việt Nam so với Mỹ thì đáng xách dép cho nó. Việt Nam có mỗi hồi kháng chiến chống Mỹ và chống Ponpot, còn Mỹ hả dân nghèo không thiếu mà mang quân đi đánh từ hồi vùng Vịnh đến tận giờ: Iraq, còn khoái ngắm tới Iran, thất hụt ngân sách nhà nước. Dân kêu chính phủ cóc nghe, rất ư là có "nhân quyền".
    Đúng một cái bác nói đúng, thế giới giờ ghét chính phủ Mỹ thậm tệ, Từ Âu, Á, Trung Đông đến nam Mỹ chẳng ai còn nhìn Mỹ giống như cách mà họ nhìn trước khi Bush lên ngôi hết.

    PS:hey đồng chí mít đặc( hy vọng là đúng bởi tôi không kiếm được từ nào khác mitdac 0_<), trang web đồng chí đưa, cho mỗi cái bìa, không có sách sao đọc ?
    Đọc trên mạng giờ đọc dễ nhất là từ wikipedia bởi có vẻ khá khách quan
    "Có một sai lầm cực lớn trong cả chính trị lẫn tôn giáo. Đó chính là trong khi cố gắng thuyết phục người khác bạn cũng đã vô tình thuyết phục bản thân."
    "Tôi thà quên đi quá khứ để nhìn rõ hiện tại, tương lai, còn hơn là mù quáng tương lai để cố níu kéo những thứ vốn đã không còn tồn tại"
    "Quen thuộc với lí thuyêt là cần thiết vì thực tế không thể tự diễn giải"
    Hidden Content

Trang 1/35 12311 ... cuốicuối

Bookmarks

Quyền Sử Dụng Ở Diễn Ðàn

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •